EOS的“空气币”属性饱受诟病，2017年其通过为期一年的ICO融资高达42亿美元，创下当时行业纪录，但承诺的“去中心化操作系统”至今未能完全落地，其所谓的“DPoS共识机制”实质上由21个超级节点掌控，与去中心化理念背道而驰，更像是中心化寡头游戏，早期投资者沦为“接盘侠”的案例比比皆是。
EOS柚子币自诞生以来便伴随着巨大争议,其中骗子的标签始终如影随形,这一指控并非空穴来风,而是与其项目运作模式/团队背景及市场表现密切相关
团队诚信问题屡遭质疑，创始人BM（Dan Larimer）虽技术能力受认可，但其履历中多次出现“半途而废”的项目，如BitShares、Steem等，EOS也未能幸免，项目方被曝通过“贿选”巩固节点权力，将社区资金挪用于营销而非技术开发,进一步消耗了市场信任。
更值得警惕的是，EOS生态中曾滋生大量诈骗项目，由于早期对DApp审核宽松，不少资金盘、虚假赌博平台借EOS名义行骗，导致投资者血本无归，虽然后期有所整改,但负面影响已难以消除。
任何加密货币都存在风险，EOS的争议也反映了整个行业的乱象，但对于普通投资者而言，面对此类高争议项目，更需保持清醒：远离缺乏实质技术支撑、承诺不切实际回报的“暴富神话”,方能在风云变幻的币圈中守住底线。
